Фашизм очень сложно отделить от оценочных определений. Как только требуется сформулировать его определение, сразу собираются в одно место характеристики, которые иначе как ругательными не назовёшь: «террористическая диктатура», «шовинистический», «тоталитарный», «расизм» и так далее. И это заслуженно. Однако не помогает понять, откуда фашизм взялся и почему захватил власть над умами стольких людей. Поэтому давайте я сейчас опишу, как вообще появилась эта идеология, почему члены фашистской партии считали, что делают благое дело и что вообще происходило в Италии 20–30-х годов. Да, само слово «фашизм» стало таким словом, в котором значение ‘плохой’ затмило все остальные значения, и повторюсь, это совершенно заслуженно, однако сегодня мы всё-таки сконцентрируемся на истории.
ПРЕДПОСЫЛКИ
Итак, Италия начала двадцатого века. Участие в Первой мировой войне завершилось позором и неудачами. Антанта не воспринимает итальянцев всерьёз и отказывает в желанных (и обещанных) территориях. Экономический кризис усугубляется, безработица растёт, профсоюзы дестабилизируют обстановку ещё сильнее, устраивая забастовку за забастовкой… При этом страна резко вступила в индустриальную эпоху, но жить в этой эпохе общество ещё толком не научилось, оставаясь довольно таки традиционным в своих представлениях. А тут ещё все вокруг переделывают карту мира, происходят великие перемены… и итальянцам тоже грезится величие, которого они, по внутреннему убеждению, совершенно незаслуженно лишены.
Кроме того, у La Belle Époque оказалась оборотная сторона – Fin de siècle. Прорывные открытия, творческие достижения, индивидуализм, рационализм и прочие прелести прогресса создали определённое напряжение и недовольство. Это не так парадоксально, как звучит. Помните, да, «хорошие времена рождают слабых людей…»? Вот и здесь: благополучное существование привело к цветению махровым цветом различных идей, характеризующихся цинизмом, пессимизмом и прочим декадентством. Неудивительно, что для другой части общества это стало стимулом для желания вернуться к прекрасной ясности, активности, «чистоте и простоте» во всех смыслах. На смену изысканному символизму пришёл подчёркнуто грубый футуризм. На смену вниманию к личности и тонким демократическим механизмам – простой как топор фашизм.
ОБЕЩАНИЕ ПОРЯДКА
Фашизм обещал активную деятельность вместо бессмысленных интеллигентских рассуждений. Если коммунизм, в самой грубой и примитивной интерпретации – это «взять всё и поделить», то фашизм – это «прийти и навести порядок». Идеология фашизма была простой и понятной: мейк Италию грейт эгейн. Ну то есть не Италию как малоизвестную провинцию, а не меньше не больше как саму Римскую империю, наследниками которой были объявлены актуальные итальянцы. Во-первых, это объединяло население. Не нацию, как можно было бы подумать, а просто всех граждан страны, какой бы расы они ни были – по аналогии с гражданами Рима, конечно. Во-вторых, это давало возможность почувствовать себя великими – просто по факту принадлежности к империи. Дело осталось за мелочами – стать собственно империей.
Для этого в первую очередь нужно было завоевать как можно больше земель. Одной из целей свежепоявившейся партии фашистов, чьё название пока что ассоциировалось только со со значением ‘союз, единство’, было превратить Средиземное море в собственную территорию (mare nostrum – «наше море») путём захвата территорий по его периметру. Частично это даже удалось – Эфиопия была захвачена и какое-то время помогала создавать ощущение могущественной империи. Вот только мерсссские галлы и британцы, похоже не собирались признавать величие нового Рима, и чтобы это исправить, нужно было стать сильнее.
Усиление государства фашисты видели в его единстве во всех областях – идеологической, экономической, политической, нравственной… Объединить три ветви власти, сделать однопартийную систему, разогнать к чертям оппозицию, которая только мешает работать и вносит разброд и шатание, контролировать жизнь граждан на всех уровнях… Кто сказал «тоталитаризм»? Минусы? Серьёзные достижения требуют серьёзного подхода. И фашисты этот подход обеспечили.
Что характерно, когда Муссолини баллотировался в парламент (о да, поначалу он был вынужден сотрудничать с демократической системой), программа фашистской партии звучала очень привлекательно (кто-то сказал бы «популистски»). Декларировались доступные для всех медицина и образование, защита прав трудящихся типа 8-мичасового рабочего дня и запрета на детский труд, всеобщее избирательное право, выборность чиновников, отмену политических преследований, свободу совести, свободу печати, ̶п̶р̶и̶с̶о̶е̶д̶и̶н̶е̶н̶и̶е̶ ̶н̶ь̶ю̶- ̶В̶а̶с̶ю̶к̶о̶в. Кстати, с первыми пунктами обещаний всё произошло более-менее хорошо. За время действия фашистского правительства безработица сильно сократилась. Италия одна из первых перешла на 40-часовую рабочую неделю с выходным днём в субботу. За счёт ручного управления экономикой и системы корпораций Муссолини смог почти игнорировать рыночные механизмы и держать производство в более-менее продуктивном состоянии. Рождаемость опять-таки повысилась. С мафией, можно сказать разобрались (попутно вырезав всех, кто хоть как-то подпадал под подозрения связи с ней, но разобрались же). Со свободой слова и отменой политических репрессий, правда, как-то не задалось. Нет, сначала преследование за политические преступления отменили – в конце концов сами фашисты действовали очень агрессивно, разбираясь со всякими там социалистами, коммунистами и прочими движениями, не понимающими блага итальянского народа или понимая его неправильно. Нельзя же было сажать ребят только за то, что они старались навести порядок в стране, правда? А вот когда правильная партия оказалась у власти, выяснилось, что свобода печати и свобода слова вообще – глупое и ненужное баловство. За время своего правления в качестве премьер-министра Муссолини сначала давил всеми способами, а потом и прямо запрещал все партии кроме фашистской, все газеты кроме… ну вы поняли. Профсоюзы рабочих тоже оказались под запретом, если это не были профсоюзы, организованные фашистской партией. Народ должен быть един, и народ таки был.
В целях формирования правильного фашистского общества и реализации тоталитарного влияния на все стороны жизни общества были организованы объединения, регулирующие всю жизнь рядового итальянца. Детей записывали в Балиллу сначала с восьми лет, а затем и с рождения. Потом они переходили в подростковую организацию «Авангард», и после этого уже в молодёжное движение «Молодые фашисты». Затем, конечно, становились членами партии. Взрослые тоже не были обойдены заботой. Одной из важных сторон итальянского общества были профсоюзы. Муссолини имел возможность видеть, какую серьёзную силу они представляют, и озаботился жесткой регуляцией профессиональной сферы. Все население было теперь вовлечено в корпорации по типу своей деятельности. Эти корпорации были спаяны с фашистской партией, они выдвигали кандидатов в парламент (вместо округов, как раньше), ими можно было централизованно управлять. Любые профессиональные объединения нефашистской направленности были под запретом. Кстати, с выборностью тоже случились небольшие траблы. Выдвигать-то депутатов выдвигали, но выбрать их можно было только после одобрения организацией с чудным названием «Большой фашистский совет». БФШ был создан как фактическая альтернатива правительству и сочетал в себе функции исполнительной и законодательной власти.
Впрочем такие мелочи как выборность и прочий либерализм простых итальянцев не сильно волновали. В стране наконец-то появилась сильная рука, поддержка партии, судя по голосованиям, зашкаливала за 90%, и как бы можно уже замахиваться на собственно империалистические цели. Мы же помним, что наведение порядка в стране – это один из этапов сделать Италию, то есть, простите, новую Римскую империю снова великой? Для того, чтобы побеждать, нужны были союзники. С союзниками как-то не задалось – окружающие страны почему-то недобро косились на имперские амбиции Италии, так что пришлось задружиться с Гитлером.
ФАШИЗМ И ГЕРМАНИЯ
Иронично, но в то время как немецкие нацисты свысока смотрели на всяких неарийских унтерменшей, итальянские фашисты не менее высокомерно – как наследники Римской империи – глядели на потомков варваров с их глупыми варварскими идеями. Однако деваться было некуда, а Муссолини уже со времен начала своей карьеры хорошо умел сотрудничать с представителями чуждой идеологии, так что требования Гитлера были приняты. Надо сказать, что идея национализма в принципе должна была быть чужда итальянцам, с их довольно большим разнообразием диалектов и культуры в пределах своей же собственной страны. Их объединение строилось на представлении о территориальной, профессиональной общности, на истории их цивилизации, единстве культуры… На строительстве империи, которая неизбежно должна была вмещать в себя представителей различных этносов. Но союзничество есть союзничество, и из фашистской партии, как это ни безумно звучит, начали вычищать евреев.
И вот здесь мы приходим к тому, что нацизм Германии и фашизм Италии – это разные вещи. Не одно и то же под разными названиями, не одно – часть или форма другого, а просто разные идеологии. Советские агитаторы, которым было некогда разбираться во всех этих хитросплетениях, а надо было срочно заклеймить противника, недолго думая сформулировали штамп «фашистская Германия», тогда как это на самом деле довольно бессмысленное словосочетание. Но так оно и запомнилось, и поэтому фашизм начали массово путать с нацизмом. Впрочем, если это такие разные вещи, то почему фашисты так легко и просто приняли идеологию нацизма? А потому что в этом не было проблемы. Фашизм декларирует, что интересы общества важнее, чем эти ваши либерально-демократические ценности индивидуализма. А ещё важным признаком фашизма является допустимость насилия как метода ведения не только внешней, но и внутренней политики. Повторю ещё раз: фашисты считали, что если для того, чтобы загнать общество в счастье и сделать ему хорошо, нужно применить насилие и сделать отдельным людям плохо, то так тому и быть. Из этого положения вытекает собственно вся их политика. Ну а раз для блага империи нужно подвергнуть остракизму евреев, то за чем же дело стало.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
И как мы уже поняли, вопрос это не еврейский. Но вот что интересно. Если исторический итальянский фашизм поддерживали все слои населения (точной пропорции мы, конечно не узнаем, но всё же). Если политические репрессии были довольно мягкими для тоталитарного режима – почему, собственно, итальянский фашизм пал? Произошло бы это, если б не связь с Гитлером и проигрыш в войне, после которой фашизм был осуждён и почти уничтожен? Мне кажется да, ибо сама концепция «загнать в счастье железным кулаком» порочна в своей основе и не способна привести к значимым результатам. Равно как и попытка централизованно контролировать все процессы в государстве, игнорируя механизмы баланса и саморегулирования. Собственно сама идея поиска простых силовых решений в очень сложных процессах способна привести только к временному видимому эффекту, после которого всё начинает разваливаться, ибо нежизнеспособно в основе. Но простые решения и присущие им иллюзорные чистота, сила и праведность соблазняют многих. Поэтому до сих пор в Италии, где не проводилось такой последовательной идеологической зачистки как в послевоенной Германии фашизм до сих пор остаётся довольно популярным мировоззрением. Настоящий итальянский фашизм, конечно.
#Хайдарова@catx2
#заметка@catx2
#Интербеллум@catx2
